Πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν κακές ταινίες. Αλλά όταν ένα franchise τόσο αγαπητό όσο το Star Wars αποτυγχάνει τόσο δυνατά όσο το Rise Of Skywalker, υπάρχει πρόβλημα. Το λεγόμενο «τελικό κεφάλαιο στο έπος του Skywalker» ήταν βέβαιο ότι θα απογοητεύσει τους θαυμαστές. Λίγα φινάλε ανταποκρίνονται στις μοναδικές προσδοκίες κάθε οπαδού. Αλλά το Rise of Skywalker ήταν μια τρομερή ταινία. Ήταν ατημέλητα κατασκευασμένο. Κακή εκτέλεση. Λίγο έως καθόλου νόημα. Και ήταν εντελώς βαρετό… κάτι που είναι μια κριτική που δεν έχουν γίνει ακόμη και τα πολύ κακομαθημένα πρίκουελ του Star Wars. Πολλοί πιστεύουν ότι δεν είναι μόνο η χειρότερη ταινία Star Wars, αλλά και ότι κατέστρεψε ολόκληρο το franchise.
Αλλά μπορεί να είναι πολύ χειρότερο από αυτό…
Οι κριτικοί εξολόθρευσαν απόλυτα τον J. J. Η ταινία Abrams όταν κυκλοφόρησε το 2019. Αλλά όσο διασκεδαστική κι αν ήταν οι άγριες κριτικές, πολλοί εξακολουθούν να ανησυχούν ότι εντοπίζουν με ακρίβεια μια ασθένεια που εξαπλώνεται σε ολόκληρη την κινηματογραφική βιομηχανία. Σύμφωνα με το The Independent, το Star Wars Episode 9: Rise Of Skywalker, σηματοδότησε «τον θάνατο του blockbuster». Αυτό συμβαίνει επειδή τα θέματα της ταινίας κυριαρχούν στην πλειοψηφία των υπερπαραγωγών σήμερα. Ενώ κάποιοι, όπως το The Batman, εκπλήσσουν, οι περισσότεροι είναι τόσο κακοί όσο το Rise Of Skywalker για αυτούς τους λόγους…
6 Το Rise Of Skywalker γράφτηκε από πάρα πολλούς ανθρώπους
Σε ένα καυστικό άρθρο της Alissa Wilkinson στο Vox με τίτλο, "Star Wars: The Rise Of Skywalker είναι αυτό που συμβαίνει όταν ένα franchise εγκαταλείπει", αναφέρεται η κριτική της ταινίας που γράφτηκε από καμία μοναδική φωνή. Ενώ οι θαυμαστές μπορεί να μην μπορούν να βάλουν το δάχτυλό τους στο γιατί η τελευταία ταινία στο Skywalker Saga είναι τόσο κακή, μπορούν να αισθανθούν πόσο μπερδεμένος είναι ο τόνος. Και αυτό γιατί τόσες πολλές φωνές στράφηκαν για να γράψουν, να ξαναγράψουν, να διαγράψουν και να βάλουν το παπούτσι σε ιδέες για το σενάριο… ένα πρόβλημα που σχεδόν κάθε ταινία franchise έχει σήμερα.
Όπως έγραψε η Alissa, "[Η ταινία αισθάνεται ότι] γράφτηκε από την επιτροπή - και, ας είμαστε αληθινοί, μάλλον ήταν. (Υπάρχουν τέσσερις σεναριογράφοι, όπως ο σκηνοθέτης J. J. Abrams και ο Colin Trevorrow του Jurassic World, ο οποίος σχεδιάστηκε να σκηνοθετήσει αυτή τη δόση και στη συνέχεια κυκλοφόρησε.) Έχει πολλές μάχες με φωτόσπαθο, αλλά δεν έχει χιούμορ, τις συναρπαστικές αποκαλύψεις του The Force Awakens και την οπτική φαντασία του The Last Jedi. Στιγμές είναι εμφατικά πειραγμένες (ιδίως μια μεταξύ του Finn και Rey) και στη συνέχεια δεν επιλύθηκαν ποτέ, πιθανότατα έτσι ώστε να μπορούν να εξορυχθούν για εξυπηρέτηση θαυμαστών σε κάποιο μελλοντικό κόμικ ή τηλεοπτική εκπομπή."
5 Το Rise Of Skywalker δεν σέβεται αυτό που προηγήθηκε
Ο Scott Mendelson στο Forbes στρίμωξε εντελώς την ταινία για ασέβεια σε ό,τι είχε προηγηθεί. Αυτό τείνει να είναι ένα πρόβλημα με ανανεώσεις και συνέχειες στις μέρες μας που επικεντρώνονται σε οπτικές ομοιότητες, ενώ προσπαθούν να εκσυγχρονίσουν ιστορίες που σχεδόν διαγράφουν το παρελθόν.
Scott έγραψε, "Το πρόβλημα με το Star Wars: The Rise of Skywalker δεν είναι μόνο ότι ανατρέχει σε μια σειρά από ισχυρές αποκαλύψεις και πλοκές από την τελευταία ταινία, αλλά μάλλον ότι η ταινία 142 λεπτών αφιερώνει σχεδόν όλος ο χρόνος προβολής του επανασυντονίζει τον προκάτοχό του και προσθέτει οδυνηρά συμβατικές "ανατροπές πλοκής" και ευγενικές ανατροπές στο όνομα της ηρεμίας των θαυμαστών που θέλουν απλώς να θυμίζουν τις τρεις πρώτες ταινίες. Προκαλεί πρόσθετη ζημιά στην κληρονομιά των πρώτων έξι αστέρων Ταινίες Wars. Υπονομεύει τα δύο προηγούμενα «επεισόδια» στο όνομα του να δώσει (σε ορισμένους αλλά όχι σε όλους) τους θαυμαστές της αρχικής τριλογίας του Star Wars ένα καθησυχαστικό χτύπημα στο κεφάλι. Αποφεύγει ακόμη και τις πιο σκοτεινές επιπτώσεις του The Force Awakens στον πραγματικό κόσμο. Ασχολείται τόσο με τις αποκαλύψεις χαρακτήρων και την πλοκή «κυνηγήστε τον MacGuffin» που δεν βρίσκει χρόνο για κανένα πραγματικό έργο χαρακτήρων."
4 Το Rise Of Skywalker δεν αναλαμβάνει κανέναν κίνδυνο αφήγησης
Η Disney έπαιξε πολύ μόνη της όταν γύρισε το Rise Of Skywalker, όπως κάνει με πολλές από τις ταινίες franchise τους. Είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους τόσοι πολλοί φοβούνται καθώς συνεχίζουν να αγοράζουν άλλες εταιρείες που έχουν δικαιώματα σε άλλα αγαπημένα έργα. Τα σίκουελ τους όχι μόνο δεν σέβονται αυτό που τους προέκυψε, αλλά είναι επίσης εντελώς ανευρητικοί.
"Καταλαβαίνω γιατί ο σκηνοθέτης J. J. Abrams και η ομάδα του ακολούθησαν τη φθαρμένη διαδρομή - αν λειτούργησε μια φορά, γιατί δεν μπορεί να λειτουργήσει ξανά;" Ο Barry Hertz έγραψε για την Globe And Mail. "Εκτός από το ότι εισερχόμαστε σε αυτό το υποτιθέμενο τελευταίο κεφάλαιο του Skywalker Saga, υπάρχει η ξεκάθαρη αίσθηση ότι όλοι μας έχουν μπερδευτεί. Όχι μόνο ως κοινό που περιμένει κάτι νέο και εφευρετικό από τη σφαίρα των blockbuster, αλλά και ως βαμμένα Κινηματογραφόφιλοι Wookiee για τους οποίους το Star Wars σημαίνει περισσότερα από τα περισσότερα προϊόντα του δυτικού πολιτισμού. Παρά το τεράστιο βάθος και τις τεράστιες δυνατότητες του γαλαξία του Τζορτζ Λούκας που βρισκόταν πολύ μακριά, ο Πόλεμος των Άστρων της Disney είναι περισσότερο μια άσκηση εκταφής παρά αφήγησης.
3 Το Rise Of Skywalker προσπάθησε πολύ σκληρά
Οι καλύτερες υπερπαραγωγές είναι αδύνατες, κακές, μαχητικές μηχανές. Δεν είναι γεμάτοι με ανόητες πλοκές, χαρακτήρες ή σκηνικά. Όλα είναι απαραίτητα. Αλλά αυτό δεν συνέβη με το Rise Of Skywalker ή πολλά από τα άλλα τρέχοντα σίκουελ της επιτυχίας. Το συντριπτικό συναίσθημα είναι ότι προσπαθούν πάρα πολύ. Θέλουν να κορυφώσουν ό,τι έχει μπροστά τους. Θέλουν να τσεκάρουν τα κουτιά, είτε είναι της ποικιλίας "wake" είτε για να κατευνάσουν τους νοσταλγούς.
"Προσπαθεί πάρα πολύ. Αυτό που έχει αποδείξει το spinoff ροής "The Mandalorian" (εκτός από το ότι οι άνθρωποι θα έρθουν σε απόλυτη γοητεία για τους νηπιακούς Jedi Masters) είναι ότι η απλότητα της ιστορίας πληρώνει στο "Star Wars", όπως ακριβώς συμβαίνει στα γουέστερν. Το "Rise of Skywalker" στοχεύει στη λαμπρή παράλληλη δράση του "Return of the Jedi", αλλά καταλήγει με έφιπνα πλάσματα που μοιάζουν με άλογα να φορτώνονται στο φτερό ενός Star Destroyer", έγραψε ο Jake Coyle στο AP.
2 Το Rise Of Skywalker είναι γεμάτο με στιγμές "Oh, Come On"
Η αποκάλυψη της καταγωγής του Ρέι είναι πολύ βολική, αλλά η έλλειψη εξήγησης για την επιστροφή του αυτοκράτορα Πάλπατιν είναι μία από τις πιο ανησυχητικές πτυχές του Rise Of Skywalker. Αυτή η αδιαφορία για την προσφορά στοχαστικών, θεματικών και λογικών εξηγήσεων για αποφάσεις ιστορίας φαίνεται να είναι μια τάση στο Χόλιγουντ.
Όπως έγραψε ο Ty Burr στο The Boston Globe, "Υπάρχουν και άλλες στιγμές "ω, έλα" στη νέα ταινία, όπως μια λεπίδα μαχαιριού που δίνει μια κρίσιμη ένδειξη ευθυγραμμίζοντας τέλεια με έναν μακρινό ορίζοντα - αλλά μόνο αν οι ήρωες στέκονται ακριβώς στο σωστό σημείο, που είναι."
1 Το Rise Of Skywalker είναι φτιαγμένο για μιμίδια και θεωρίες θαυμαστών
Υπήρξε μια εποχή που δημιουργήθηκαν ταινίες υπερπαραγωγής για ανθρώπους που αγαπούσαν πραγματικά τις στοχαστικές αλλά συναρπαστικές ιστορίες που παρουσιάζονταν σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο καμβά. Ως επί το πλείστον, το Rise Of Skywalker, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλος είναι ο καμβάς, είναι φτιαγμένο για το hashtag ή το μιμίδιο… σε αντίθεση με μια συγκεκριμένη σκηνή στο Spider-Man: No Way Home όπου οι τρεις Peter Parkers δείχνουν ο ένας τον άλλο.
Όπως επεσήμανε ο Eric Kohn στο Indie Wire, μοιάζει σαν να δημιουργήθηκε απλώς για την εποχή του Διαδικτύου, μειώνοντας τη δημιουργικότητα για μικρότερο εύρος προσοχής και για τίποτα περισσότερο.
"[Αυτό] μειώνει κάθε πολιτιστικό επίτευγμα σε μιμίδια και θεωρίες συνωμοσίας, το "Rise of Skywalker" δεν είναι καν ταινία με την παραδοσιακή έννοια, όσο η υπερπαραγωγική εκδοχή ενός κόλπου του μυαλού των Τζεντάι - ένα πλήγμα από καμέο και callbacks, καβγάδες με φωτόσπαθα και φωνάζοντας μαχητές TIE - όλα κολλημένα από την πληθωρική παρτιτούρα του John Williams και βαθμονομημένα για να δημιουργήσουν την αντίληψη για το απόλυτο ευχάριστο φινάλε. Αλλά είναι περισσότερο η ιδέα αυτού παρά το ίδιο το πράγμα, με φερμουάρ μαζί με απολαυστικά κομμάτια και κομμάτια, αλλά ανάγοντας τη μεγάλη εικόνα σε ένα κράμα μισογυνιστικών ιδεών."
